導(dǎo)讀：從2012年開(kāi)始，高端閥門(mén)的國(guó)產(chǎn)化之路就變得十分的艱難。當(dāng)前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約國(guó)內(nèi)制造業(yè)向高端化發(fā)展的短板，十二五期間中國(guó)對(duì)高端裝備零部件的國(guó)產(chǎn)化力度將進(jìn)一步的加大。中國(guó)各子行業(yè)中的閥門(mén)進(jìn)口替代可行性差別十分大，高端閥門(mén)亟待更多的政策引導(dǎo)及科研扶持，未來(lái)國(guó)內(nèi)閥門(mén)行業(yè)呈現(xiàn)良好的發(fā)展前景。
　　
　　我國(guó)已經(jīng)成為世界制造工廠，也是泵閥制造大國(guó)。據(jù)悉，我國(guó)在閥門(mén)生產(chǎn)總量方面已經(jīng)連續(xù)10年居于世界首位，以平均每年10.9%的速度增加，覆蓋汽車(chē)、能源、機(jī)床、管道泵閥、航空航天、工程機(jī)械等行業(yè)。但是行業(yè)“大而不強(qiáng)”，企業(yè)規(guī)模小，產(chǎn)業(yè)集中度低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，自主創(chuàng)新能力弱，裝備和工藝落后，高投入、高消耗、高污染、低效率、低效益的粗放發(fā)展方式凸顯，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)依然脆弱，尤其在高端閥門(mén)生產(chǎn)領(lǐng)域嚴(yán)重不足。        機(jī)械行業(yè)分析師指出隨著閥門(mén)行業(yè)重組步伐的不斷加快，未來(lái)閥門(mén)行業(yè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)將是閥門(mén)產(chǎn)品質(zhì)量安全和產(chǎn)品品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品向高技術(shù)、高參數(shù)、耐強(qiáng)腐蝕、高壽命方向發(fā)展。
　　
　　國(guó)內(nèi)機(jī)械裝備制造業(yè)行業(yè)正積極謀求高端化發(fā)展，如果在重要基礎(chǔ)件方面仍然依靠進(jìn)口，不僅將吞噬大量的利潤(rùn)，也不利于行業(yè)的自主創(chuàng)新，因此國(guó)產(chǎn)閥門(mén)等基礎(chǔ)件的生產(chǎn)水平、產(chǎn)品性能必須緊跟市場(chǎng)需求，更好地推動(dòng)國(guó)內(nèi)制造業(yè)邁向高端。
　　
　　據(jù)悉，我國(guó)閥門(mén)市場(chǎng)成交額高達(dá)500億元左右，這充分顯示了我國(guó)閥門(mén)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和勢(shì)頭。但是在產(chǎn)業(yè)形勢(shì)一片大好的背景下，也有一些問(wèn)題值得我們擔(dān)憂，尤其是我國(guó)閥門(mén)企業(yè)主要以低層次、小規(guī)模、家庭作坊式企業(yè)為主。這對(duì)于我國(guó)閥門(mén)行業(yè)未來(lái)發(fā)展是一個(gè)很大的限制和瓶頸。
　　
　　目前，國(guó)內(nèi)閥門(mén)生產(chǎn)骨干企業(yè)已能按ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、DIN德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、AWWA美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)制造各種閥門(mén)，部分廠家的產(chǎn)品達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平。雖然過(guò)年閥門(mén)行業(yè)的整體水平有了較大的提高，但質(zhì)量上還不夠穩(wěn)定，如跑、冒、滴、漏現(xiàn)象在國(guó)產(chǎn)閥門(mén)中經(jīng)常出現(xiàn)。另外，我國(guó)閥門(mén)的配套能力也與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚存在一定的差距。
　　
　　閥門(mén)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，一些普通閥門(mén)產(chǎn)品市場(chǎng)已經(jīng)飽和，供大于求，這使得中小型企業(yè)發(fā)展越來(lái)越艱難。而即使是技術(shù)含量高的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)也是十分激烈的。目前我國(guó)在閥門(mén)市場(chǎng)中，已經(jīng)能夠提供供熱閥，環(huán)保用閥、建筑用閥門(mén)等，品種較多。但是在高壓閥門(mén)領(lǐng)域依然依靠進(jìn)口，這也是未來(lái)我國(guó)閥門(mén)需要發(fā)力突破的領(lǐng)域，才能真正推動(dòng)我國(guó)閥門(mén)行業(yè)的發(fā)展。
　　
　　我國(guó)現(xiàn)有廠辦研究所12個(gè)，專(zhuān)業(yè)研究所2個(gè)，從事產(chǎn)品開(kāi)發(fā)及閥門(mén)研究的科研人員約6000人，一個(gè)部級(jí)檢測(cè)中心和兩個(gè)分中心，能進(jìn)行通用閥門(mén)、通用閥門(mén)和疏水閥的性能試驗(yàn)，但缺乏對(duì)測(cè)試設(shè)備、高性能參數(shù)和高溫參數(shù)的動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)手段。閥門(mén)行業(yè)科研機(jī)構(gòu)較少，科研開(kāi)發(fā)能力較弱，科研人數(shù)不到職工人數(shù)的10%。現(xiàn)在有些只能參照國(guó)外的一些樣機(jī)和結(jié)構(gòu)，進(jìn)行一些吸收消化工作，真正的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工作也很少。
　　
　　從去年開(kāi)始，高端閥門(mén)的國(guó)產(chǎn)化之路異常“坎坷”。目前基礎(chǔ)件已經(jīng)成為制約我國(guó)制造業(yè)向高端化發(fā)展的短板，十二五期間政府將繼續(xù)加大對(duì)高端裝備零部件的國(guó)產(chǎn)化力度。此處我們選取《實(shí)施方案》里提及的幾個(gè)重點(diǎn)發(fā)展行業(yè)具有代表性的閥門(mén)進(jìn)行進(jìn)口替代的可行性分析（如石油、電站、冶金、機(jī)械、電子、礦山、化工、建材、電力、能源、污水處理等）。從分析我們可以看出各子行業(yè)閥門(mén)進(jìn)口替代可行性差別很大，高端閥門(mén)亟待更多的政